<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>agrarisch &#8211; Lexquis</title>
	<atom:link href="https://www.lexquis.nl/tag/agrarisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lexquis.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Jul 2017 09:01:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.6</generator>
	<item>
		<title>Goed nieuws! Uitspraak CBb van vandaag (11 juli 2017): RVO mag percelen niet uitsluiten van betalingsrechten op basis van het natuurbeheertype uit het provinciale natuurbeheerplan</title>
		<link>https://www.lexquis.nl/goed-nieuws-uitspraak-cbb-vandaag-11-juli-2017-rvo-mag-percelen-uitsluiten-betalingsrechten-op-basis-natuurbeheertype-provinciale-natuurbeheerplan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[lexquis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 08:57:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[agrarisch]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexquis.nl/?p=75138</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vandaag heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) uitspraak gedaan in een zaak waarbij RVO twee percelen heeft uitgesloten bij de toewijzing van betalingsrechten in verband met het natuurbeheertype (in deze zaak &#8216;Duin- en kwelderlandschap&#8217; (N01.02)) waarmee de percelen zijn aangeduid door de provincie, terwijl op de percelen landbouwactiviteiten worden uitgeoefend. Juridische uitleg [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl/goed-nieuws-uitspraak-cbb-vandaag-11-juli-2017-rvo-mag-percelen-uitsluiten-betalingsrechten-op-basis-natuurbeheertype-provinciale-natuurbeheerplan/">Goed nieuws! Uitspraak CBb van vandaag (11 juli 2017): RVO mag percelen niet uitsluiten van betalingsrechten op basis van het natuurbeheertype uit het provinciale natuurbeheerplan</a> verscheen eerst op <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl">Lexquis</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) uitspraak gedaan in een zaak waarbij RVO twee percelen heeft uitgesloten bij de toewijzing van betalingsrechten in verband met het natuurbeheertype (in deze zaak &#8216;Duin- en kwelderlandschap&#8217; (N01.02)) waarmee de percelen zijn aangeduid door de provincie, terwijl op de percelen landbouwactiviteiten worden uitgeoefend.</p>
<p><em>Juridische uitleg</em></p>
<p>Op grond van de Europese Verordening nr. 1307/2013 is het aantal toegewezen betalingsrechten gelijk aan het aantal subsidiabele hectaren dat de betrokken landbouwer in zijn steunaanvraag aangeeft. Ieder landbouwareaal van het bedrijf dat wordt gebruikt voor een landbouwactiviteit of dat, indien het areaal ook voor niet-landbouwactiviteiten wordt gebruikt, overwegend voor landbouwactiviteiten wordt gebruikt, is in principe een subsidiabele hectare. Maar: lidstaten kunnen voor de toepassing van deze bepaling een lijst opstellen van areaal dat overwegend voor niet-landbouwactiviteiten wordt gebruikt (ook wel negatieve lijst). Nederland heeft zo’n negatieve lijst opgesteld in de Uitvoeringsregeling en de daarbij behorende bijlage 1. Dit is een algemeen verbindend voorschrift. Samengevat komt het erop neer dat areaal van steun wordt uitgesloten, als het met een bepaald natuurbeheertype is aangeduid in de beheertypenkaart van een provinciaal natuurbeheerplan. Het gaat om areaal dat mogelijk voor landbouwactiviteiten wordt gebruikt of kan worden gebruikt, maar dat hoofdzakelijk een andere functie of bestemming heeft. Het betreft natuurgebieden, met een natuurbeheertype zoals genoemd in bijlage 1 bij de Uitvoeringsregeling. Het areaal met deze natuurbeheertypen is vastgesteld in kaarten bij provinciale natuurbeheerplannen.</p>
<p>Omdat de bepaling in de Uitvoeringsregeling een algemeen verbindend voorschrift betreft, mag hieraan (volgens vaste rechtspraak) slechts verbindende kracht worden ontzegd, indien de door de betrokken regelgever gemaakte keuzen strijdig geacht moeten worden met een hogere – algemeen verbindende – regeling, dan wel indien met inachtneming van de beoordelingsvrijheid van de regelgever en derhalve met terughoudendheid toetsend geoordeeld moet worden dat de voorschriften een toetsing aan algemene rechtsbeginselen niet kunnen doorstaan. Meer in het bijzonder zou van dit laatste sprake kunnen zijn in het geval van willekeur, in die zin dat de regelgever, in aanmerking genomen de belangen die hem ten tijde van de totstandbrenging van de voorschriften bekend waren of bekend konden zijn, niet in redelijkheid tot de vaststelling daarvan heeft kunnen komen.</p>
<p><em>Afweging CBb</em></p>
<p>In haar oordeel neemt het CBb onder meer mee dat de door de provincies in hun natuurbeheerplannen vastgestelde natuurbeheertypen worden vastgesteld in het kader van het Subsidiestelsel Natuur en Landschap en dus betrekking hebben op een geheel ander kader dan de betalingsrechten als hier aan de orde. In zoverre vormt de gekozen typering geen geschikt middel om specifiek het daadwerkelijk gebruik van het areaal vast te stellen en houdt het aldus onvoldoende rekening met de belangen van landbouwers van wie het landbouwareaal vanwege die typering van steun is uitgesloten. Bovendien heeft deze keuze om aan te sluiten bij de door de provincies in hun natuurbeheerplannen vastgestelde beheertypes tot gevolg dat de beoordeling wanneer landbouwareaal overwegend voor niet-landbouwactiviteiten wordt gebruikt en om die reden niet subsidiabel is, in feite door de provincies wordt verricht en niet meer door de staatssecretaris van Economische Zaken als ter zake bevoegde regelgever. Ook neemt het CBb in haar beslissing mee dat de in de natuurbeheerplannen gehanteerde schaal zeer afwijkt van de schaal die wordt gebruikt voor de identificatie van landbouwpercelen. Ook is niet inzichtelijk geworden waarom landbouwarealen met natuurbeheertypen genoemd in de bijlage 1 van de Uitvoeringsregeling niet-overwegend worden gebruikt voor landbouwactiviteiten, terwijl landbouwarealen met natuurbeheertypen die niet worden genoemd in bijlage 1 wel overwegend worden gebruikt voor landbouwactiviteiten. Dit terwijl het bij meerdere beheertypes in beide categorieën gaat om grasland.</p>
<p>Volgens de toelichting bij de Uitvoeringsregeling heeft de nationale regelgever vooral natuurgronden die slechts zeer extensief voor de landbouw kunnen worden gebruikt van steun willen uitsluiten. Aan de hand van de natuurbeheertypen, noch aan de hand van de beschrijving ervan kan echter zonder meer worden afgeleid dat de van steun uitgesloten landbouwarealen extensief en de niet van steun uitgesloten landbouwarealen intensief voor landbouw worden gebruikt.</p>
<p>Bij dit alles komt dat het maar de vraag is of natuurbeheer en de daarmee gepaard gaande activiteiten zo duidelijk van landbouwactiviteiten zijn te onderscheiden dat de conclusie te rechtvaardigen is dat die niet-landbouwactiviteiten op het landbouwareaal in overwegende mate plaatsvinden.</p>
<p><strong> </strong><strong><em>Conclusie CBb</em></strong></p>
<p>Het College is van oordeel dat de typering die provincies vaststellen in hun natuurbeheerplan en die ten grondslag ligt aan bijlage 1 bij artikel 2.10, tweede lid onder a, van de Uitvoeringsregeling, <strong>een ongeschikt middel vormt</strong> om te bepalen of landbouwareaal overwegend voor niet-landbouwactiviteiten wordt gebruikt. Aldus worden landbouwers die, gezien het uitgangspunt van Verordening 1307/2013 in aanmerking moeten kunnen komen voor steun, daarvan uitgesloten. Artikel 2.10, tweede lid onder a, van de Uitvoeringsregeling kan de toets aan het verbod van willekeur niet doorstaan en <strong>moet om die reden onverbindend worden geacht</strong>.</p>
<p><strong>RVO heeft ten onrechte de afwijzing van betalingsrechten gebaseerd op het natuurbeheertype!</strong></p>
<p>Lees de hele uitspraak <a href="https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:CBB:2017:212&amp;showbutton=true&amp;keyword=2017%3a212" target="_blank" rel="noopener">hier</a></p>
<p>Het bericht <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl/goed-nieuws-uitspraak-cbb-vandaag-11-juli-2017-rvo-mag-percelen-uitsluiten-betalingsrechten-op-basis-natuurbeheertype-provinciale-natuurbeheerplan/">Goed nieuws! Uitspraak CBb van vandaag (11 juli 2017): RVO mag percelen niet uitsluiten van betalingsrechten op basis van het natuurbeheertype uit het provinciale natuurbeheerplan</a> verscheen eerst op <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl">Lexquis</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Agrariërs in Noord-Holland: controleer voor 26 juli de N-codes op uw percelen!</title>
		<link>https://www.lexquis.nl/agrariers-noord-holland-controleer-26-juli-n-codes-op-percelen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[lexquis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2017 12:39:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[agrarisch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lexquis.nl/?p=75076</guid>

					<description><![CDATA[<p>RVO baseert zich voor de vaststelling of landbouwgrond wel of niet subsidiabel is op de natuurbeheerplannen van de provincies. De beheertypen worden door de provincie vastgelegd met een N-code. Deze N-code wordt door RVO gebruikt. De meeste N-codes zijn niet subsidiabel. Op dit moment dient de rechter (het College van Beroep voor het bedrijfsleven, CBb) [&#8230;]</p>
<p>Het bericht <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl/agrariers-noord-holland-controleer-26-juli-n-codes-op-percelen/">Agrariërs in Noord-Holland: controleer voor 26 juli de N-codes op uw percelen!</a> verscheen eerst op <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl">Lexquis</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">RVO baseert zich voor de vaststelling of landbouwgrond wel of niet subsidiabel is op de natuurbeheerplannen van de provincies. De beheertypen worden door de provincie vastgelegd met een N-code. Deze N-code wordt door RVO gebruikt. De meeste N-codes zijn niet subsidiabel.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Op dit moment dient de rechter (het College van Beroep voor het bedrijfsleven, CBb) zich nog uit te spreken over de vraag of RVO zich op de natuurbeheerplannen mag baseren. </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Voor de afgelopen jaren kunt u eventuele procedures hierover niet meer voorkomen. Voor de toekomst echter wel, door te zorgen dat de provincie het juiste beheer- en ambitietype op de kaart opneemt!</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Voor de provincie Noord-Holland geldt dat momenteel </span><b><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">tot en met woensdag 26 juli 2017</span></b><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> het ontwerp-Natuurbeheerplan 2018 ter inzage ligt.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Controleert u goed of aan uw percelen de juiste beheer- en ambitietype is toegekend. Mocht dit niet het geval zijn, dient u dan uiterlijk 26 juli a.s. een zienswijze (dit is een soort bezwaar) in! </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Een later ingediende zienswijze mag de provincie buiten beschouwing laten, dus wees op tijd! </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><u><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Hoe controleert u uw percelen?</span></u></p>
<ul>
<li><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Ga naar </span><a href="http://maps.noord-holland.nl/kaarten/">http://maps.noord-holland.nl/kaarten/</a><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> kies vervolgens voor ‘Natuurbeheerplan’ (de kaarten staan op alfabetische volgorde). </span></li>
<li><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Zoom in naar uw perceel (tip 1: linksonder kunt u kiezen voor het tabblad ‘Kaartlagenlijst’, zet vervolgens een vinkje voor ‘begrenzingen, regio’s en percelen’ en dan worden ook de kadastrale percelen getoond. Tip 2: onderin kunt u i.p.v. ‘kleur onder’ ook kiezen voor ‘luchtfoto’) en klik binnen uw perceel (belangrijk, want anders vindt u na de volgende stap uw perceel niet meer terug). </span></li>
<li><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Linksonder kunt u kiezen voor het tabblad ‘Kaartlagenlijst’, zet vervolgens een vinkje voor ‘Ontwerp Natuurbeheerplan 2018’ en klik op de + (nu opent een submenu); zet een vinkje voor ‘kaart 2 Beheertypenkaart’ en ‘kaart 3 Ambitiekaart’. In het submenu van kaart 2 (op + klikken voor ‘kaart 2’) zet u een vinkje bij ‘deelkaart a: natuurtypen en landschapstypen’ en vervolgens in het volgende submenu een vinkje bij ‘N-type’. Hetzelfde doet u in het submenu van kaart 3; u zet daar een vinkje voor ‘beheertype’.</span></li>
<li><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Klik in de kaart op uw perceel, klik vervolgens met uw rechtermuisknop en kies voor ‘informatie op de kaart tonen’</span></li>
<li><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">In de linkerbalk ziet u nu nadere informatie over uw perceel. Indien een N-type is opgenomen staat in de linkerbalk ‘N-type’. Klik hierop om het beheertype te weten te komen. Indien dit niet overeenkomt met de werkelijkheid (bijvoorbeeld beheertype ‘N15.01 Duinbos’, terwijl het grasland betreft), dient u een zienswijze in. Controleert u ook het beheertype bij de ambitiekaart op dezelfde wijze. Indien dit ook niet juist is, neemt u dat dan ook in uw zienswijze op. Voeg een kopie van het kaartje met daarop uw perceel bij uw zienswijze (zowel met de beheertypen als zonder de beheertypen, zodat voor de provincie duidelijk is om welk perceel het gaat).</span></li>
</ul>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><u><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Nadere info</span></u></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Via </span><a href="https://www.noord-holland.nl/Actueel/Terinzageleggingen/Kennisgeving_ontwerp_Natuurbeheerplan_2018">https://www.noord-holland.nl/Actueel/Terinzageleggingen/Kennisgeving_ontwerp_Natuurbeheerplan_2018</a><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> kunt u het volledige ontwerp natuurbeheerplan 2018 raadplegen.</span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><u><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Indienen van een zienswijze</span></u></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">Via </span><a href="https://fd9.formdesk.com/pnh/Ontwerp_Natuurbeheerplan_2018">https://fd9.formdesk.com/pnh/Ontwerp_Natuurbeheerplan_2018</a><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> kunt u uw zienswijze indienen. Neemt u als bijlagen bij uw zienswijze de kaartjes op van uw percelen. </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">U kunt de zienswijze zelf indienen, maar u kunt dit ook door uw rechtsbijstandsverzekeraar laten doen. Uiteraard kunt u mij ook contacten. </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="color: #000000; font-family: Calibri;">De kleine lettertjes: dit bericht is om u te attenderen, informeren en praktische tips te geven. Aan deze informatie kunnen geen rechten worden ontleend. </span></p>
<p>Het bericht <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl/agrariers-noord-holland-controleer-26-juli-n-codes-op-percelen/">Agrariërs in Noord-Holland: controleer voor 26 juli de N-codes op uw percelen!</a> verscheen eerst op <a rel="nofollow" href="https://www.lexquis.nl">Lexquis</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
